十分11选5-欢迎您

                                                                      来源:十分11选5-欢迎您
                                                                      发稿时间:2020-08-05 20:10:13

                                                                      金水区法院2019年3月2日作出的(2019)豫0105执异138号执行裁定书(以下简称“裴彩凤案裁定书”)显示,该院执行申请执行人裴彩凤与被执行人河南大满冠绿色农业发展有限公司、可歌国际控股有限公司、梁万奎(注:为两公司法定代表人)民间借贷纠纷一案中,裴彩凤请求追加王军套、牛利利为被执行人。

                                                                      毫不知情,“养老钱”被法院冻结、执行

                                                                      2016年6月,宁波中百收到广州仲裁委员会送达的《仲裁通知书》等相关材料。2017年9月22日,广州仲裁委员会出具《裁决书》认定,宁波中百就天津九策欠付的全部债务5.27亿元向中建四局承担连带清偿责任。

                                                                      “我没收到裁定书,也没接到任何通知,钱就被冻结了。”王军套质疑。后来他获悉,法院在报纸上登了公告,说是公告送达。但王军套说,现在谁还看报纸?

                                                                      双方的争论点在于宁波中百出具《担保函》未经董事会、股东会或者股东大会决议,该担保函是否有效。最终,仲裁庭认定本案《担保函》有效。

                                                                      在回复上交所问询函中,宁波中百表示,公司于2017年收到仲裁裁决书之后,经与外聘的立信会计师事务所(特殊普通合伙)沟通,依据会计准则中的谨慎性原则,计提预计负债4.94亿元。司法执行将导致4.94亿元现金或等值的西安银行股权被划转。若先执行现金,该部分现金约为3亿元将无法继续购买理财,按照2020年上半年理财的平均利率来测算,将影响本年投资收益约500万元;若先执行西安银行股权,2020年现金分红已入账,不会影响今年公司对该笔股权的投资收益。“不想这个事心情还平静些,一想这个事晚上觉都睡不着。”今年74岁的河南洛阳退休工人王军套,多年前身份证丢失,身份疑被冒用成为一家公司的“股东”。该公司欠债遭起诉,王军套攒下存在银行的9万多元养老钱,被法院冻结、执行。

                                                                      事实上,在2018年最高法曾发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称《纪要》),对经济金融领域的诸多争议问题统一裁判思路,这其中就有对上市公司违规担保的认定。《纪要》肯定了上市公司公告及决策程序的必要性,上市公司大股东或董事长等关键少数在未履行董事会或股东大会决策程序、未公告的情况下,私自以上市公司名义进行的对外担保将不受法律保护。

                                                                      王军套分析说,自己的身份被冒用,极可能与梁万奎有关,但梁已经失联。

                                                                      美国卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎 (Alex Azar)(图源:台湾“中央社”)

                                                                      2019年12月30日,郑州市中级法院作出(2019)豫01执监196号执行裁定书指出,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定,除事实清楚、权利义务关系明确,争议不大的案件外,执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。申请人以被申请人未实际出资为由申请追加其为被执行人的案件,应属争议较大案件,执行法院应当公开听证查明被申请人是否应依公司法相关规定对该出资承担连带责任,金水区法院(2019)豫0105执异138号执行裁定书,没有进行公开听证。同时,只有在受送达人下落不明、或者用民事诉讼法第一编第七章第二节的其他方式无法送达的,才能适用公告送达。显然,执行法院的公告送达存有不妥。最终,裁定书撤销了金水区法院(2019)豫0105执异138号执行裁定书,要求后者重新审查处理。